一、勞務(wù)派遣人員是否屬于職工
勞務(wù)派遣人員是否屬于企業(yè)內(nèi)部的員工范疇
勞務(wù)派遣制度中的參與者均被視為在職人員范疇。在該制度下,派遣機(jī)構(gòu)與實(shí)際使用勞動(dòng)力的雇主之間構(gòu)成了勞務(wù)派遣的法律關(guān)系,而派遣機(jī)構(gòu)與那些被派遣的勞動(dòng)者之間則形成了實(shí)質(zhì)性的勞動(dòng)關(guān)系。
此外,勞動(dòng)者與接受其提供勞務(wù)服務(wù)的用人單位也存在著緊密的勞務(wù)服務(wù)聯(lián)系。
值得指出的是,勞務(wù)派遣作為一種國(guó)家認(rèn)可并合法化的用工方式,已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用和推廣。
《勞動(dòng)合同法》第五十八條
勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。
勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同,除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項(xiàng)外,還應(yīng)當(dāng)載明被派遣勞動(dòng)者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。
勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動(dòng)者訂立二年以上的固定期限勞動(dòng)合同,按月支付勞動(dòng)報(bào)酬;
被派遣勞動(dòng)者在無工作期間,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照所在地人民政府規(guī)定的最 低工資標(biāo)準(zhǔn),向其按月支付報(bào)酬。
二、勞務(wù)派遣人員工資計(jì)入工資總額嗎
在由勞務(wù)派遣公司支付時(shí),雇主企業(yè)(即“用工單位”)應(yīng)當(dāng)將該項(xiàng)費(fèi)用視為勞務(wù)費(fèi)用進(jìn)行支出,而非計(jì)入其自身的員工薪酬中。
相反地,此筆款項(xiàng)應(yīng)該被歸納至勞務(wù)派遣公司為派出員工所構(gòu)建的工資體系內(nèi)。
反之,若實(shí)際承擔(dān)支付責(zé)任的是用人單位,那就 須將勞務(wù)派遣人員的工資加總計(jì)算在內(nèi)?!秳趧?dòng)合同法》第九十二條
違反本法規(guī)定,未經(jīng)許可,擅自經(jīng)營(yíng)勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得的,可以處五萬元以下的罰款。
勞務(wù)派遣單位、用工單位違反本法有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令限期改正;逾期不改正的,以每人五千元以上一萬元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款,對(duì)勞務(wù)派遣單位,吊銷其勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。用工單位給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、勞務(wù)派遣人員屬貪污罪主體嗎
根據(jù)普遍認(rèn)知,勞務(wù)派遣從業(yè)者并不常作為貪污犯罪的行為人身份得到認(rèn)可。因?yàn)樨澪圩锏男袨槿?須是具有國(guó)家公職身份或被授權(quán)代表國(guó)家工作機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位、社會(huì)組織行使國(guó)有資產(chǎn)管理權(quán)的相關(guān)人員。勞務(wù)派遣人員與雇傭方單位間并無直接的行政人事關(guān)系,他們的工作職權(quán)及權(quán)利范圍常常受到派遣合同條款的約束。然而,若在特殊情境中,勞務(wù)派遣人員切實(shí)參與了政府公務(wù)活動(dòng),并通過在該職責(zé)范圍內(nèi)實(shí)施不當(dāng)手段非法占有公共財(cái)物流通份額,亦有可能被視為貪污罪的行為人。這就需要我們對(duì)其具體的工作性質(zhì)、職責(zé)范圍、權(quán)力來源等多方面因素進(jìn)行全方面評(píng)估后才能做出準(zhǔn)確判斷。
勞務(wù)派遣人員屬于企業(yè)內(nèi)部員工范疇。在此制度下,派遣機(jī)構(gòu)與實(shí)際雇主構(gòu)成勞務(wù)派遣關(guān)系,與派遣員工形成勞動(dòng)關(guān)系,員工與用工單位存在勞務(wù)服務(wù)聯(lián)系。勞務(wù)派遣是國(guó)家認(rèn)可、廣泛應(yīng)用的用工方式。